MMBA 2012 "LA GALA DE ENTREGA DE PREMIOS" "and the winner is . . .

Como en todo gran evento que se precie, el MMBA tuvo su cena de Gala para la entrega de los premios de esta edición del Concurso.

Al llegar a la mesa lo primero con lo que nos encontramos es con un regalito para cada asistente. El libro del V concurso MMBA Alcobendas. Todo un detalle por parte de Luis Vallejo

El restaurante estaba "a tope" lleno de amigos de toda la geografía de España y de algunos lugares de Europa.

En esta ocasión hubo 3 árboles premiados como ganadores del MMBA 2012 y 8 menciones como obra maestras.

El jurado ha estado compuesto por Mario Komsta y Farrand Bloch.

Mario Komsta: Profesional del Bonsái conocido por todos los aficionados españoles. Reconocido como "Artista Pofesional del Bonsái" por la Nipon Bonsai Kyokai y la Shoin Bonsai Kyokai tras completar un período de formación de 5 años en Japón en el vivero Tahisoen. En el año 2006 se la ha selecionado para la Kokufu una composición de shoin. Tras su período de formación en Japón ha venido a España, donde desarrolla su actividad profesional tanto colaborando en el cuidado de las obras del Museo de Bonsái de Alcobendas  como en la enseñanza de sus conocimientos dentro de la escuela del Museo Bonsái de Alcobendas y a nivel particular a aficionados a lo largo de todo el Territorio nacional a través de clases individuales, talleres a grupos, reestilización de piezas, así como su preparación para concursos.

Farrand Bloch: Nacido en 1965, su interés por jardines zen japoneses evolucionó hasta convertirse en interés por el bonsai. Su pasión le ha llevado a aprender bonsái con Hotsumi Terakawa, Yuji Yoshimura y Ee Suchin. Posteriormente viaja a Japón y ha realizado talleres en bonsai Shigeo Kuroso. En 1993 abrió su estudio en el jardín Voorschoten holanda llamado Sozo bonsai estudio y comienza su carrera como profesional del bonsái impartiendo demostraciones y talleres. Farrand Bloch actualmente es el editor de la revista Bonsai Focus que es, por mérito propio, la revista Europea de bonsái de mayor difusión en Europa. 

 Y  . . . . .  con los postres llegó el momento de la verdad.

Luis Vallejo, como maestro de ceremonia le toco la labor de nombrar a los premiados. Eso sí, después de agradecer a todo el mundo su participación y enseñarnos el trofeo con el que se premiarán a los ganadores del Concurso.

 Los 3 premiados

Un acebuche de Germán Gómez

Un Boj de José Manuel Frontán

Una composición de shoin de Francisco Javier García Pavía

Además de estos 3 árboles premiados ha habido 8 ejemplares catalogados como obras maestras

Taxus Bacata de Everardo Garrido

Picea de Luís Baliño

Granado de Angel Sanz

Pino Pentaphylla de Pedro Paes Mamede

Tejo Cuspidata de Luis Baliño

Arce Burgeriano de Andrés Alvarez

Pino de Mariano Ainsa

Cedro de Igor Arrate

Este año ha sido el del triunfo del shoin, y eso abre una nueva ventana en este concurso. A lo largo de años hemos comentado que estos ejemplares estaban discriminados por el impacto visual que producen los arboles de mayor tamaño, no reconociendo el enorme esfuerzo que hay tras sus hermanos pequeños. 

Aquí y hoy han cambiado las cosas, seria bueno que aquellos que poseen estos ejemplares, y sabemos que hay mucha gente que tiene autenticas joyas en miniatura, se animen a participar sabiendo que su trabajo puede ser justamente valorado.

Sabemos lo controvertidos que están siendo los premios de este año pero, como siempre hemos hecho en EL TIM, vamos a hacer un ejercicio de sinceridad que creo que es de recibo y sobre todo de justicia. 
Puede no ser compartido y podemos estar equivocados, pero es lo que pensamos. 

La noche de los premios mucha gente ha tenido la sensación de estar desubicada tras los mismos; nosotros mismos también.  El nuevo criterio nos dejó a todos fuera de juego. No vamos a ocultar que la pasión del momento y el espíritu competitivo (que claro que lo tenemos y no consideramos que sea malo) nos hizo seguramente ser poco objetivos con el criterio de los jueces. 

Después  de conversar con Luis Vallejo hemos de decir que, como no cabía esperar menos de alguien con su solvencia como persona, hemos de quitarnos nuevamente el sombrero. Una vez que decidió atorgar a los jueces la autoridad de juzgar los arboles respetó su criterio indistintamente de si estaba o no de acuerdo, como debe ser, ha sido consecuente con su forma de ser de principio a fin. 

Con respecto a la decision de los jueces queremos comentar algunas cosas con la perspectiva que da el sol de la mañana siguiente. 

A Mario Komsta le honra su valor para afrontar sus decisiones , cosa que poca gente tiene, y sobre todo la pasión que pone en lo que hace. No cabe ninguna duda que su criterio ha sido absolutamente objetivo, que aquellos que fueron premiados lo merecían en base a él, y que su intención no iba más allá de ser técnicamente correcto. Y como excepcional técnico que es, ha llevado este criterio hasta el final con todas sus consecuencias. Basado en un perfeccionismo extremo , como el que se impone a si mismo, no ha perdonado ni un error, y si somos críticos con nosotros mismos seguramente lleguemos a la conclusión de es lo mejor que puede hacer para empujarnos a ese grado de perfección que él mismo tiene como meta.

En este punto es evidente que las piezas de mayor tamaño requieren más tiempo para llegar a ese estadio. Habrá que poner todo nuestro empeño en ello, para que estos bonsái alcancen esa calidad que los sohines han demostrado en este evento. 

Si algo hemos aprendido en esta edición del MMBA es el tener más paciencia a la hora de exponer nuestras piezas, el no tener prisa y exponer cuando el bonsái alcance realmente ese grado de perfección requerido,  el no marcarnos una fecha. Esa ha sido la lección de este año. 

El mínimo alambre , la maceta perfecta en tamaño , color y textura, la mesa ideal, hasta la planta de acento cobran una importancia máxima a sus ojos. Puede no gustarnos, pero en ese punto la razón le asiste. 

El no hacer distinción de tamaños fue otro de sus improntas, podemos también discrepar si deben juzgarse juntos o no arboles grandes y pequeños, pero si obviamos esto y solo valoramos calidad sin concesiones vuelve a ser un criterio técnicamente correcto el que ha tenido en la concesión de los premios.

Mario considera que sobre todo ha de valorarse la calidad del trabajo, la madurez del mismo y, si ademas la calidad de la planta es alta, ya es que lo tiene todo. De ahí que algunos ejemplares que podrían a nuestros ojos haber merecido ser premiados analizados con su ojo crítico poseen deficiencias que no ha perdonado, falta de madurez , macetas inadecuadas, mesas poco acordes, demasiado alambre han sido algunos de los motivos. Y con toda seguridad corregidos estos problemas no tendría ni la más mínima duda en darles el valor que se merecen. 

En resumidas cuentas, ha hecho con los participantes lo que hace consigo mismo, exigir lo máximo, y por tanto y sin duda han ganado los mejores. 

Podemos no estar de acuerdo con él en lo estricto del criterio, o en lo extremadamente técnico,  nosotros mismos creemos que se deben ponderar más factores , puede no gustarnos lo que dice o como lo dice, pero  no cabe ni la más mínima duda, y lo decimos desde el más sincero convencimiento,  de que su criterio ha sido estrictamente técnico y de que sus conocimientos están más que reconocidos para que lo valoremos con el mismo rigor con el que él ha juzgado los arboles de esta edición MMBA 2012. 

El ojo artístico de Ferrand Bloch puso la nota estética de los detalles que la mayoría de las veces pasa desapercibido a la mayoría pero en los que él repara. 

Desde estos puntos de vista el criterio de los jueces ha sido absolutamente impecable. 

EL TIM